Вот Вы приколисты. Да он вообще ничего не оценивал, срал на вас. Просто шагнул и пошел,
Иван Викторовичу пришлось тормозить. Стоял бы парень и
Иван Викторович бы поехал. А машина с права за малым пешика не сбила, тормозить она не собиралась, не смотря на то, что тот был на переходе.
A-Z писал(а):Достаточно, что бы твой переход был БЕЗОПАСНЫМ для тебя
Но это не значит, что авто должны СТОЯТЬ
а это уж как кто свою безопасность понимает, в правилах б этом подробно не написано )))
К тому же
Пункт 14.1 ПДД:
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
"
Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
и ни слова про полосы. И есть масса случаев, когда все пропускают пешеходов и один очень грамотный сбивает его на крайней полосе.
Я не пойму вот о чем спор - сначала говорят пешеходы тупые, правил не знают, потом - тупые переходить не умеют, не фиг всех ждать. И самое главное досконально знают правила пешеходов, хотя на экзаменах нет ни одного вопроса на тему именно как и что должен делать пешеход, но это из темы "в своем глазу бревна не увидать..." Поговорку "умирая на пешеходном переходе, знай - ты был прав" впору менять для водителей "убивая пешехода, незнающего ПДД, знай - ты был прав".
Это, что моральное удовлетворение?
Да притормозите, пропустите, хоть он тыщу раз неправ, и езжайте дальше спокойно и без нервов, сохраняя спокойную жизнь себе, своей семье и какому-то другому постороннему вам человеку.
товарняк? 
И что тут "невыполнимого"? Со стороны "Паруса" вообще пусто было (поток "отрезал" тот же светофор на Галинке) 
