GreshnicA писал(а):Источник цитаты Андрей Георгиевич всегда на виду
Это ключевое
GreshnicA писал(а):Источник цитаты всегда готов к диалогу.
Не всегда. Меня, например, забанил вк, т.к. не вынес мощи моих аргументов в этом самом диалоге
GreshnicA писал(а):Источник цитаты Очень многим помог в разрешении личных проблем с жильём, с ремонтами, с протеканием крыш, по юридическим вопросам, причём безвозмездно.
Никакой конкретики, но хотя бы что-то. На самом деле это обычная депутатская работа и я бы не стал ставить её в такую уж заслугу депутату на постоянной основе, имеющему статус, аналогичный заммэра и соответствующую зарплату. Депутатам, которые зарплату не получают, а помогают избирателям на общественных началах, ещё где-то при этом работая, в этом плане значительно труднее.
И уж конечно не стоит сравнивать АГ с
GreshnicA писал(а):Источник цитаты на нашем, шестом, господин депутат (не буду произносить его фамилию ), мало того, что вообще ничего не делает, так его и не видно и не слышно. Зато перед выборами был везде.
Сей гражданин особо не скрывался в плане того, что идёт в Думу продвигать свой бизнес. Судите сами: на избирательную кампанию потрачен явно не один миллион (а возможно и не два). Для чего такие бешеные для нашего уездного города траты? Не абсурд ли - платить огромные деньги за право безвозмездно помогать людям? Конечно, какие-то траты на кампанию неизбежны и потому разумны, но явно не такие, что можно квартиру купить.
Так что к Маханькову претензий меньше, чем к тем, кто за него голосовали, будучи неспособными сложить "2+2", либо продавшими свой голос за денежку малую. Ну и тем, кто не проголосовали против Маханькова за любого другого кандидата, потому что в данном случае действительно выбрали наихудшего. Остальные жили на округе, собирались делать политическую карьеру, поэтому помогали бы избирателям уже в надежде заработать политические очки. Маханькова же интересует только его бизнес, живёт и работает он совсем в другом месте.
Но вернемся к Карабедову. Вы ставите ему в заслугу, что он делает рутинную точечную депутатскую работу, кому-то при этом помогает, а кому-то, кстати, и нет. Поэтому за 2 с лишним срока на округе найдутся, как люди, им довольные, так и много недовольных. Это нормально, не все вопросы депутат может решить.
Но вот всё-таки от депутата, а тем более зампреда Думы ожидаешь более глобальных решений и действий, чем работа с индивидуальными обращениями избирателей.
Например, Новиков, не имея статуса депутата, дал администрации хорошего пинка за махинации с деньгами на квартиры сиротам, в результате пара киргинцевских "эффективных менеджеров" лишились своих постов и стали обвиняемыми по уголовному делу. И моё мнение, что Новиков одним делом сирот глобально повлиял на ситуацию в городе больше, чем Карабедов всей своей деятельностью за аналогичный период.
Ну вот заходим в ФБ к Карабедову. Видим его недавнюю информацию про запреты левых поворотов на Баклановском и Магнитном. Дескать, администрация самовольно, без учета мнения Думской комиссии по БДД эти знаки поставила, далее следуют словеса, визуализирующиеся в моём сознании как "погрозить администрации пальчиком". Данный эпизод понятен: администрация дала депутатскому корпусу понять, что они никто и звать их никак. Более того, судя по реакции, так оно и есть.