Казаки: ряженые клоуны или культурое достояние и гордость?

История нашего города, казачества, краеведение, история нашей страны и мировая история...
E v g
Автор темы
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 24 май 2006, 08:22
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

Казаки: ряженые клоуны или культурое достояние и гордость?

#1

Непрочитанное сообщение E v g » 25 окт 2006, 23:43

я за первый вариант.

Аватара пользователя
Charli
Сообщения: 7256
Зарегистрирован: 14 сен 2006, 14:05
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 2378 раз
Поблагодарили: 531 раз
Контактная информация:

#2

Непрочитанное сообщение Charli » 26 окт 2006, 08:33

И я:)
"Жизнь и смерть во власти слова"

Аватара пользователя
Senior
— Слышишь? Бэт-Сигнал!
Сообщения: 1884
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 14:46
Пол: мужской
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

#3

Непрочитанное сообщение Senior » 26 окт 2006, 10:06

Пффф.. на данны момент, может быть и так, но были у Казачьего войска времена расцвета!
Один из прообразов Всевышнего; высший мутант, не рассчитанный для массового производства слишком дикий, чтобы жить, слишком редкий, чтобы сдохнуть

Vitaly
Сообщения: 1961
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 13:26
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 16 раз

#4

Непрочитанное сообщение Vitaly » 26 окт 2006, 10:20

Ряженые. Однозначно. У меня самого начала такое к ним отношение. В смысле когда там они в 90-х начали наряжаться...

Аватара пользователя
Sarry
Сообщения: 43614
Зарегистрирован: 12 мар 2006, 21:47
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Skoda Octavia
Благодарил (а): 9689 раз
Поблагодарили: 7463 раза
Контактная информация:

#5

Непрочитанное сообщение Sarry » 26 окт 2006, 12:25

Когда ко мне приехали родственники с Питера, они на казаков смотрели такими глазами.. Говорят - ну вот у нас такого нету, чтобы такие прямо в форме)))
Утром я солнце... Ночью я лунный свет...
Давайте любить свой город.

Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/

Аватара пользователя
den
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 12:22
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

#6

Непрочитанное сообщение den » 26 окт 2006, 21:36

Ну а сами подумайте, что им сейчас делать, только петь и гулять. Войны никакой нет, хотя их руководство недавно делало заявление о том, что если Грузия введёт свои войска в Абхазию или Южную Осетию, то казаки непременно их (абхазов или осетин) поддержат. А для Новочеркасска казаки - это своего рода национальный символ на местном уровне, раскрученный брэнд, которым нужно пользоваться, развивая туризм в городе.
Я голосую за второе. (Кстати в этом топике было бы неплохо сделать опрос).

Аватара пользователя
Дмитрий К.
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 09:54
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 1102 раза
Контактная информация:

#7

Непрочитанное сообщение Дмитрий К. » 26 окт 2006, 21:55

Клоуны конечно, а на чины посмотрите - все сплошь сотники да есаулы! Ни одного приказного или урядника, не говоря уж о рядовых казаках... Кадетский корпус еще на этом фоне как то смотрится, на парадах любо дорого на них глядеть - форма с иголочки, идут нога в ногу, а эти станишники как проходят вразвалочку - сено-солома! И форма... у кого ментовские штаны вместо казачьих шаровар, у кого фуражка современного образца с задраной тульей... Вот все твердят они - возрождение казачества, возрождение казачества! Да какое может быть возрождение казачества в Новочеркасске, когда здесь всех казаков в 20-х большевики перерезали, тех которые не отступили с Белой армией... А известно ли вам, что чтобы пополнить резко обнулившееся население города после репрессий, сюда переселяли жителей центральных областей, в частности Воронежской, так что чистокровных казаков после гражданской в Новочеркасске остались считанные единицы, в станицах и хуторах куда больше... Да и что подразумевается под возрождением? Старинный уклад и быт казачьей жизни, когда 90% казаков занимались сельским хозяйством вернуть уже просто не возможно, просто сама жизнь изменилась. А вот, то что казачество было военным сословием (именно сословием, а не национальностью, как об этом везде и всюду кричат нынешние ряженые) это можно было бы в какой-то степени внедрить в современную армию, а именно создать регулярные казачьи полки, пусть это будет мотопехота в нынешних условиях, когда кавалерия канула в лето. Но именно казачьи полки со своей особой формой, своими званиями, своими штатами (полк-сотня), а не так как это сделали кое-где в 90-х обозвали некоторые части казачьими и кроме имени ничего казачьего у них не добавилось. Ну как может быть спрашивается казачий сержант или казачий майор? Смех да и только, а вообще грустно, а не смешно...

Аватара пользователя
Sturman
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 10:14
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

#8

Непрочитанное сообщение Sturman » 27 окт 2006, 07:35

den писал(а): раскрученный брэнд, которым нужно пользоваться

Ну, ты же сам себе противеречишь ;). Это ж просто музейные экспонаты... С таким же успехом можно восстановить стрелецкое войско...

Аватара пользователя
AMARUS
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: 11 апр 2006, 00:32
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Езжу на: Opel Vectra B Caravan
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 63 раза
Контактная информация:

#9

Непрочитанное сообщение AMARUS » 27 окт 2006, 17:11

а "погремушки" на груди??????
еге папы еще в проекте небыло, когда "Георгиев" давали

Аватара пользователя
den
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 12:22
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

#10

Непрочитанное сообщение den » 28 окт 2006, 17:00

Ну я почти и не сомневался, что буду единственным :( . Вообще стоило бы определиться, что такое казачество - национальность или нечто другое, как модно говорить, состояние души. Вот из поста Дмитрия К. можно подумать, что казак - это национальность - тогда, конечно, настоящих казаков не осталось, или они есть (всех ведь не перестреляют), но сидят и не высовываются. А если казак - это что-то совсем другое, тут уже трудно сказать клоуны они или нет...

Аватара пользователя
Sturman
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 10:14
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

#11

Непрочитанное сообщение Sturman » 28 окт 2006, 19:58

den писал(а):Вот из поста Дмитрия К. можно подумать, что казак - это национальность

читай внимательно:
Дмитрий К. писал(а):казачество было военным сословием (именно сословием, а не национальностью)

den писал(а):настоящих казаков не осталось, или они есть (всех ведь не перестреляют), но сидят и не высовываются

да при чём здесь "перестреляли"... в казачестве просто надобности нет, оно и вымерло - как, к примеру, средневековые ремесленники, которых заменили фабрики... Думу тоже после революции разогнали - так опять же есть, реально работающая, в отличие от современного "казачества"... Казачество - это уже история, нет смысла его реанимировать...

Аватара пользователя
den
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 12:22
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

#12

Непрочитанное сообщение den » 28 окт 2006, 21:01

Да малость недосмотрел :oops: . Всё равно получается, что казаком может быть только тот, кто родился и вырос в казачьей семье, таких сейчас, конечно же нет.

Аватара пользователя
Sturman
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 10:14
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

#13

Непрочитанное сообщение Sturman » 28 окт 2006, 23:13

den писал(а): Всё равно получается, что казаком может быть только тот, кто родился и вырос в казачьей семье

Да при чём здесь семья? Ты же опять к национальности сводишь... Казак - это что-то вроде образа жизни... Казаком мог стать любой, кто пришёл на Дон... Можно и сейчас, только это никому не нужно... Казачество, по сути, являлось армией, котрая сама себя содержала. Сейчас такое представить сложно - танки и т.д. в личном пользовании... ;)

Аватара пользователя
den
Сообщения: 1564
Зарегистрирован: 19 мар 2006, 12:22
Пол: мужской
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

#14

Непрочитанное сообщение den » 29 окт 2006, 00:04

Sturman писал(а):Казачество, по сути, являлось армией, котрая сама себя содержала. Сейчас такое представить сложно - танки и т.д. в личном пользовании...

Ну а почему бы и нет. Конечно, казак на танке... :ROFL: . Но вот идея о создании казачьих полков очень даже хороша, только они обязательно должны быть самостоятельными, не подчиняясь напрямую государству, иначе это уже не казаки.
Хотя это может звучит глупо, но вот представьте, нынешний конфликт с Грузией по поводу Абхазии, понятно что хоть наше руководство и заявляет, что не хочет туда вмешиваться, всем понятно что руки очень чешутся, но просто не хочется перессорится с "мировым сообществом". А так казаки туда пойдут, разберутся (ну я надеюсь) и получится, что и грузинов из Абхазии выгнали и Россия вроде как нипричём.

Аватара пользователя
Sturman
Сообщения: 1459
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 10:14
Пол: мужской
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

#15

Непрочитанное сообщение Sturman » 29 окт 2006, 09:44

den
Ты же понимаешь, что это утопия... ;) В современном государстве не может быть самостоятельной, не подчиняющейся правительству армии - это опасно для государства. Примеров из новейшей истории масса - возьми ту же Чечню... А если, допустим, казаки пошли бы "разбираться с грузинами" - Россия была бы очень даже "при чём", это же её граждане...


Вернуться в «История»