Crait писал(а):Источник цитаты Это вот не смешно, а грустно. Мамочки-соплюшки, которым самим место в детском саду(и общественное непонимание и неодобрение прочего), массово характерны для кондово-патриархальных обществ, известных своей социальной и прочими недоразвитостями.
В патриархальных обществах девки ментально взрослеют рано. Точнее, это в матриархальном поздно берутся за ум. В патриархальных обществах намного больше сильных духом мужчин, полноценных глав семьи, поэтому спрос с них, а не с жён.
А ранний брачный женский возраст обусловлен пластичностью поведения. Чем моложе барышня, тем более гибкая её психика. Ей будет проще адаптироваться к мужчине и стать спутницей, а не равнополым партнером для совместной кооперативной деятельности в целях детовоспроизводства и накопления благ.
С возрастом мышление костенеет и человек всё хуже поддается изменениям, всё хуже слышит обратную связь извне, ему сложнее учиться и развиваться. Более того, молодая женская кукушка от природы нуждается в такой доработке напильником. Мужское участие - это как металлический каркас в железобетоне. Да, он занимает небольшой объем и снаружи его не видно, но без него бетон быстро крошится
И в этом плане европейский расклад жениться после 35-ти - это трэш и угар. У тётки уже такие махровые казематы сознания, которые проще снести отбойником
У нас как раз в этом плане золотая середина. В 20-23 года выходить замуж и рожать детей - это самый оптимальный возраст как физиологии, так и в плане психики.
Иметь в детском саду 45-летнюю мать - да ну это реально обсёрд. У ребенка много чего списывается и импринтируется с образа родителей. А тут старая тётка, которая решила обмануть пироду. Я бы запретил рожать после 35-ти
Crait писал(а):Источник цитаты И в очередной раз наш народец выглядит переходным звеном между хвостом цивилизации и дикарями какими-то. Да и не только выглядит.
Грустны не мамочки-соплюшки, а уныло выглядит накручивание повода в очередной раз полить говном на ровном месте дорогую россиянию