Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Разница в том, что газоснабжающая организация должна была приостановить газоснабжение для тех, к ого не было договора и обслуживания, чего не выполнила.
Если она бы это сделала в отношении всех, у кого не было бы договора, убытки были бы больше, чем на выплату компенсации этому чуваку.
Что характерно, будь у него договор и, соответственно, отсутствие обязанности приостановить газоснабжение, на ситуацию это не повлияло бы, т.к. владельцем источника повышенной опасности остаётся газоснабженец.