Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Нет, мы платим, чтобы была прикрыта своя жопа
Ога.
Из серии "не раскачивайте лодку"?
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Нет, мы платим, чтобы была прикрыта своя жопа
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Нет, мы платим, чтобы была прикрыта своя жопа
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Нет, мы платим, чтобы была прикрыта своя жопа
Shadow Rebel писал(а):Источник цитаты потому что "мы же раз в год ходим. Когда приходили, всё было нормально, вот документы подтверждающие".
злобный вирт писал(а):Источник цитаты Мой жопе будет уже всё равно, когда бухой сосед сделает БУМММ.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты А ты точно юрист? Если оборудование проверено, есть отметки о его проверке и не было внешнего вмешательства, то это свидетельствует о некачественной проверке. Межпроверочный интервал выбран таким образом, чтобы обеспечивать работоспособность до следующей проверки. При проведении экспертиз это легко устанавливается.
Shadow Rebel писал(а):Источник цитаты Примеры в студию.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Если оборудование проверено, есть отметки о его проверке и не было внешнего вмешательства, то это свидетельствует о некачественной проверке.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Внешних вмешательств?
Shadow Rebel писал(а):Источник цитатыОстап Бендер писал(а):Источник цитаты Внешних вмешательств?
Судебных решений, положительных для потребителя услуг.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Например замена плиты или какого-то другого оборудования на другое, использование нетиповых средств герметизации и т.п.
ТехСервис писал(а):Источник цитаты Чем другая газовая плита, продаваемая в гамазинах и имеющая сертификат РОСТеста может спровоцировать"критическую обстановку"?
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты https://rospravosudie.com/court-proleta ... 101272942/
Договор на обслуживание газового оборудования в квартире № Номер обезличен где произошел взрыв и Величко В.А., которая является собственником квартиры, не заключался.
Также суду не представлено доказательств, что Величко В.А. был заключен договор на техническое обслуживание с УК «МУП ЖЭУ-5».
Таким образом, газоснабжающей организацией и владельцем источника повышенной опасности - газа, в данном случае является ООО «Ростоврегионгаз», на которого и должна быть возложена ответственность за причиненный ответчику вред.
То обстоятельство, что между УК «МУП ЖЭУ-5» и ОАО «Ростовгоргаз» был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и договор на техническое обслуживание надземных газопроводов в жилых и общественных зданиях не влияет на вывод суда.
Остап Бендер писал(а):ТехСервис писал(а):Источник цитаты Чем другая газовая плита, продаваемая в гамазинах и имеющая сертификат РОСТеста может спровоцировать"критическую обстановку"?
неправильным подключением, к примеру?
Shadow Rebel писал(а):Источник цитаты Из этого судебного решения следует, что суду пофиг на договор об обслуживании ВДГО. Причем у одних заключен, у других не заключен - пофиг и то, и другое. А если нет разницы - зачем платить больше?
ТехСервис писал(а):Источник цитаты Как можно "неправильно" подключить ОДНУ трубу?
ТехСервис писал(а):Источник цитаты Это надо быть дауном в третьем поколении, как минимум.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Если ты считаешь себя рукастым и умелым, то это не значит что каждый такой.