Какой самолет в небе.
- sergej
- Сообщения: 4980
- Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 405 раз
- Поблагодарили: 602 раза
Re: Какой самолет в небе.
Информация о движении в онлайн более актуальна о самолетах, чем о поездах. Последний раз, когда летел, борт вылетел с задержкой на 40 минут...
Мы изучаем не исторические объективные факты, а всего лишь угодные интерпретации событий власть имущих определенного периода времени
- MaxP
- Админ localhost'а
- Сообщения: 14226
- Зарегистрирован: 28 мар 2006, 12:58
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 747 раз
- Поблагодарили: 1160 раз
Re: Какой самолет в небе.
Просто Пакс писал(а):там технически не представляю как это можно реализовать. с самолетами все значительно проще.
покупается такая штука и вперед.
Это игрушка для детей младшего китай-зависимого возраста. Это УКВ, следовательно, слышать вы будете то, что у вас в пределах относительно прямой радио-видимости. Прямая радио-видимость из квартиры... Ну вы поняли. Всё это помножить на поганейший приёмник, который будет ловить всё вокруг.
Т.е. слышать вы будете борта в радиусе пары десятков километров в лучшем случае, Ростов Главный не услышите вообще.
т.+7-918-529-32-26
Системное администрирование, обслуживание (в т.ч. абонентское), ЭП (ЕГАИС, банк-клиент, отчётность), кассы: viewtopic.php?f=34&t=39382
Системное администрирование, обслуживание (в т.ч. абонентское), ЭП (ЕГАИС, банк-клиент, отчётность), кассы: viewtopic.php?f=34&t=39382
- Просто Пакс
- Забанен
- Сообщения: 6343
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:47
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 499 раз
Re: Какой самолет в небе.
не-е не так немного.
я уж спю почти. завтра внимательно прочту отпишусь.
не силен очень в технике. ралдио аппаратуре. но похоже мы немного о разном.
видеть или слышать.
я в приведенной Вами цитате ржд имел в виду.
иль я че та щас недононял.
я уж спю почти. завтра внимательно прочту отпишусь.
не силен очень в технике. ралдио аппаратуре. но похоже мы немного о разном.
видеть или слышать.
я в приведенной Вами цитате ржд имел в виду.
иль я че та щас недононял.
хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
- MaxP
- Админ localhost'а
- Сообщения: 14226
- Зарегистрирован: 28 мар 2006, 12:58
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 747 раз
- Поблагодарили: 1160 раз
Re: Какой самолет в небе.
Извиняюсь. Я, как всегда, пробежался глазами по теме, зацепился за "переговоры"
Электрическая длина антенны (примерно можно определить), вертикальная поляризация - для поездной связи не катит.
Для частот поездной связи (два канала 2*** кГц) лучше использовать ферритовую горизонтальную антенну.
Думал, для приёма УКВ-переговоров.
Насчёт ADS-B не в курсе, не занимался - хотя интересная штука.
Гигагерц рабочая частота. Всё то, что писал - в ещё худшем свете. Для нормального приёма сигнала, сравнимого по мощности с УКВ-передатчиком, антенну только вносить на крышу.
А забитие приёмника (из-за низкой чувствительности, ограниченной избирательностью) сведёт на нет вывод антенны такого устройства в условиях города с повсеместным WiFi.
Кстати, послушать переговоры начальника поезда/экипажа всегда интереснее ))
Особенно повеселило, когда, выбрав на яндексе поезд где-то в РнД, он через несколько секунд пропал.
"Видимо, что-то случилось..." ))
Электрическая длина антенны (примерно можно определить), вертикальная поляризация - для поездной связи не катит.
Для частот поездной связи (два канала 2*** кГц) лучше использовать ферритовую горизонтальную антенну.
Думал, для приёма УКВ-переговоров.
Насчёт ADS-B не в курсе, не занимался - хотя интересная штука.
Гигагерц рабочая частота. Всё то, что писал - в ещё худшем свете. Для нормального приёма сигнала, сравнимого по мощности с УКВ-передатчиком, антенну только вносить на крышу.
А забитие приёмника (из-за низкой чувствительности, ограниченной избирательностью) сведёт на нет вывод антенны такого устройства в условиях города с повсеместным WiFi.
Кстати, послушать переговоры начальника поезда/экипажа всегда интереснее ))
Дмитрий К. писал(а):Яндекс-паровозики это фигня, движение рассчитано на основе расписания и не всегда совпадает с реальным.
Особенно повеселило, когда, выбрав на яндексе поезд где-то в РнД, он через несколько секунд пропал.
"Видимо, что-то случилось..." ))
т.+7-918-529-32-26
Системное администрирование, обслуживание (в т.ч. абонентское), ЭП (ЕГАИС, банк-клиент, отчётность), кассы: viewtopic.php?f=34&t=39382
Системное администрирование, обслуживание (в т.ч. абонентское), ЭП (ЕГАИС, банк-клиент, отчётность), кассы: viewtopic.php?f=34&t=39382
- Domestos
- Забанен
- Сообщения: 2688
- Зарегистрирован: 08 сен 2010, 10:02
- Благодарил (а): 103 раза
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Какой самолет в небе.
да у них случается...как и везде в мире техники. ну случилось...да и поплыли как под Доонецком в 07. наше дело - смаковать
- Просто Пакс
- Забанен
- Сообщения: 6343
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:47
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 499 раз
Re: Какой самолет в небе.
MaxP
да штука интересная.
я техн. вопросах связи не особо копенгаген, я с юзерской колокольни.
сайт этот, Флайтрадар, последнее время расширил значительно охват, аппаратура доступна, тырнет тоже, есть любители, есть у кого возможность круглосуточно сканировать воздушное пространство.
Еще есть сайт, выше я ссылку давал, Live ATC, там люди слушают авиадиапазон, переговоры бортов с диспами, разными, между собой. И в сеть все это идет. И тоже это идет в режиме он-лайн. Кто круглосуточно, кто периодически. Тут уже охват по России слабее.
Москва есть, ДМД и ШРМ вроде, чет еще есть, Краснодар-Пашковский. Ростова нет . Сайт есть хороший http://www.radioscanner.ru/. Там тусят эти товарищи. Так вот , в Ростове есть радиолюбители, они иногда выкладывают фрагменты переговоров, но чтоб он-лайн, такого нет.
А по МСК или Краснодару, очень неплохо получается.
Запускаешь Флайтрадар, увеличиваешь масштаб , на то что нужно, запускаешь ЛайвАТС нужного а/порта, и наслаждаешься. В реале, смотришь кто куда летит, слушаешь переговоры. видишь высоты, скорости, слышишь кому какую команду дают. интересно.
Как-то пару лет назад в Пашковской, на разбеге разулся Т5, заблокировал полосу на несколько часов.
интересно было он-лайн следить за ходом ремонтных работ, как кого угоняли на запасные. вообще интересно.
москву интересно смотреть и слушать, с её интенсивностью возд. движения.
а поездами такого нет.
но об этом попозже щас уезжаю. некогда.
Насчёт ADS-B не в курсе, не занимался - хотя интересная штука.
да штука интересная.
я техн. вопросах связи не особо копенгаген, я с юзерской колокольни.
сайт этот, Флайтрадар, последнее время расширил значительно охват, аппаратура доступна, тырнет тоже, есть любители, есть у кого возможность круглосуточно сканировать воздушное пространство.
Еще есть сайт, выше я ссылку давал, Live ATC, там люди слушают авиадиапазон, переговоры бортов с диспами, разными, между собой. И в сеть все это идет. И тоже это идет в режиме он-лайн. Кто круглосуточно, кто периодически. Тут уже охват по России слабее.
Москва есть, ДМД и ШРМ вроде, чет еще есть, Краснодар-Пашковский. Ростова нет . Сайт есть хороший http://www.radioscanner.ru/. Там тусят эти товарищи. Так вот , в Ростове есть радиолюбители, они иногда выкладывают фрагменты переговоров, но чтоб он-лайн, такого нет.
А по МСК или Краснодару, очень неплохо получается.
Запускаешь Флайтрадар, увеличиваешь масштаб , на то что нужно, запускаешь ЛайвАТС нужного а/порта, и наслаждаешься. В реале, смотришь кто куда летит, слушаешь переговоры. видишь высоты, скорости, слышишь кому какую команду дают. интересно.
Как-то пару лет назад в Пашковской, на разбеге разулся Т5, заблокировал полосу на несколько часов.
интересно было он-лайн следить за ходом ремонтных работ, как кого угоняли на запасные. вообще интересно.
москву интересно смотреть и слушать, с её интенсивностью возд. движения.
а поездами такого нет.
но об этом попозже щас уезжаю. некогда.
хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
- Просто Пакс
- Забанен
- Сообщения: 6343
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:47
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 499 раз
Re: Какой самолет в небе.
теперь о поездах.
яндекс-паровозики фуфло конечно.
но есть такое:
http://pass.rzd.ru/pass/public/pass?STRUCTURE_ID=5199
оно конечно не так красочно и наглядно, как на Флайт-радаре + если в придачу Лайф АТС, но тем не менее реальный график движения поезда отображается. когда , на какую станцию прибыл, какое опоздание, или по графику.
не знаю как и откуда считываются данные, но не думаю, что на каждой станции сидит чел, который вручную вбивает эти данные.
ну а аналог флайтрадара сделать на ржд думаю все представляют почему весьма нереально.
поезда не оборудованы аппаратурой ADS-B. оно самолеты из старых далеко не все. а про поезда.... там и не думали про это.
и даже если поставить на каждый поезд.
кто, где и как будет ловить эти сигналы? с еропланами проще, нашел точку повыше и плз. а поезда как? то же самое и с переговорами.
не так это перспективно и интересно. мое имхо.
яндекс-паровозики фуфло конечно.
но есть такое:
Дмитрий К. писал(а):
Гораздо интереснее вот это. Правда здесь данные в виде таблицы, а не на карте, зато практически 100% точность! ...
http://pass.rzd.ru/pass/public/pass?STRUCTURE_ID=5199
оно конечно не так красочно и наглядно, как на Флайт-радаре + если в придачу Лайф АТС, но тем не менее реальный график движения поезда отображается. когда , на какую станцию прибыл, какое опоздание, или по графику.
не знаю как и откуда считываются данные, но не думаю, что на каждой станции сидит чел, который вручную вбивает эти данные.
ну а аналог флайтрадара сделать на ржд думаю все представляют почему весьма нереально.
поезда не оборудованы аппаратурой ADS-B. оно самолеты из старых далеко не все. а про поезда.... там и не думали про это.
и даже если поставить на каждый поезд.
кто, где и как будет ловить эти сигналы? с еропланами проще, нашел точку повыше и плз. а поезда как? то же самое и с переговорами.
не так это перспективно и интересно. мое имхо.
хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
- lampokrut
- Сообщения: 11902
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:30
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Езжу на: КИА Сее"d,Каравелле
- Благодарил (а): 80 раз
- Поблагодарили: 564 раза
Re: Какой самолет в небе.
Пока не потеряли совсем апну на всяк случай!
Не загадывай на завтра-ведь его может и не быть!
- Просто Пакс
- Забанен
- Сообщения: 6343
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:47
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 499 раз
Re: Какой самолет в небе.
lampokrut » 26 апр 2013, 20:38
Пока не потеряли совсем апну на всяк случай!
спасибо!
но нашел поиском.
сижу, богую, водочку попиваю, а семейство, жена, дочка, внук, данный момент вторгаются в воздушное пространство нашего потенциального противника, по блоку НАТО, и союзника наших врагов!
ужасть нах!
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
очень полезный сайт
хотели как лучше, а получилось как всегда (с)
- Просто Пакс
- Забанен
- Сообщения: 6343
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 22:47
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 499 раз
Re: Какой самолет в небе.
всё. долетели.
спокойно валюсь спать.
устал.
спокойно валюсь спать.
устал.
хотели как лучше, а получилось как всегда (с)