Пленочная фотография
Модератор: sergej
- sergej
- Сообщения: 4976
- Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 405 раз
- Поблагодарили: 601 раз
Re: Пленочная фотография
Хотим мы того или нет, но время свое берет и пленочная фотография уходит. Нынче это удел немногих увлеченных людей. Выросло уже поколение молодых людей имеющих самое смутное представление о пленочной фотографии. А если говорить о самостоятельной обработке фотоматериалов, то с этим еще хуже.
Однако здесь при обсуждении плюсов и минусов классики и цифры не был затронут аспект сохранности носителей. Хранил ли кто либо на CD, DVD, внешних винчестерах файлы, лет этак десять? Если таковые есть, пусть поделятся, сколько и что они потеряли.
Для многолетнего и архивного хранения носителей альтернативы пленке пока нет.
Однако здесь при обсуждении плюсов и минусов классики и цифры не был затронут аспект сохранности носителей. Хранил ли кто либо на CD, DVD, внешних винчестерах файлы, лет этак десять? Если таковые есть, пусть поделятся, сколько и что они потеряли.
Для многолетнего и архивного хранения носителей альтернативы пленке пока нет.
Мы изучаем не исторические объективные факты, а всего лишь угодные интерпретации событий власть имущих определенного периода времени
- Кэри
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: 14 май 2009, 14:39
- Пол: женский
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
sergej писал(а):Хотим мы того или нет, но время свое берет и пленочная фотография уходит. Нынче это удел немногих увлеченных людей.
Да, к сожалению, за ней нет будущего. Но , у меня знакомый фотограф поставил объектив с советского фотика на цифровик кэнон, правда переходник для этого ждал с Москвы. Фото получаются ну просто супер, с малой глубиной резкости и настолько красивые...
В замочную скважину смотреть неприлично, но интересно...
- sergej
- Сообщения: 4976
- Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:37
- Пол: мужской
- Благодарил (а): 405 раз
- Поблагодарили: 601 раз
Re: Пленочная фотография
А в чем заключалась доработка помимо замены переходника. И что собой преставлял в таком случае переходник, если его пришлось заказывать в Москве.
Мы изучаем не исторические объективные факты, а всего лишь угодные интерпретации событий власть имущих определенного периода времени
- Кэри
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: 14 май 2009, 14:39
- Пол: женский
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
sergej писал(а):А в чем заключалась доработка помимо замены переходника. И что собой преставлял в таком случае переходник, если его пришлось заказывать в Москве.
Переходник не заменяли, а поставили, так как зенитовский объектив можно было поставить только с помощью переходника, который на кэнон-объектив и ненужен вовсе.
В том то и дело, что не было никакой доработки! Просто у него четыре объектива, но с этим объективом получаются фото самые красивые из четырех, хотя по сути, это старье...
А понятия не имею что из себя представлял переходник , и почему его нет в Ростове . Он много лет занимается, наверное , если бы они тут имелись, купил бы здесь. Видать, раритет .
В замочную скважину смотреть неприлично, но интересно...
- Кэри
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: 14 май 2009, 14:39
- Пол: женский
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
Можно самим готовые фото отсканировать... Или вы имеете ввиду отдать пленку, а вам отдадут уже цифровой вариант на носителе?
В замочную скважину смотреть неприлично, но интересно...
-
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: 15 дек 2009, 15:41
- Пол: женский
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
Кэри писал(а):Можно самим готовые фото отсканировать... Или вы имеете ввиду отдать пленку, а вам отдадут уже цифровой вариант на носителе?
Ну дa.
-
- Сообщения: 1084
- Зарегистрирован: 29 авг 2009, 11:15
- Пол: женский
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Пленочная фотография
Есения писал(а):Подскaжитe,пожaлуйстa,сколько стоит пeрeвeсти с плeнки в цифру?
В Гипероне кадр 2,5 руб., в Новопринте кажется 15...
-
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: 15 дек 2009, 15:41
- Пол: женский
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
Капелька росы писал(а):Есения писал(а):Подскaжитe,пожaлуйстa,сколько стоит пeрeвeсти с плeнки в цифру?
В Гипероне кадр 2,5 руб., в Новопринте кажется 15...
Ого.Отчeго тaкaя рaзницa в цeнe?
-
- Сообщения: 1084
- Зарегистрирован: 29 авг 2009, 11:15
- Пол: женский
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Пленочная фотография
Без понятия. А почему где-то распечатать 20 руб, а где-то 50?)))
На сколько знаю, аппараты идентичны, так что - без понятия)
На сколько знаю, аппараты идентичны, так что - без понятия)
-
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 16 май 2008, 19:30
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
Цифра стремительно догоняет пленку по качеству, а по многим параметрам в плане практичности и функциональности давно уже опережает ее. Но доступность цифры, превращает фотографию из разряда избранных в разряд потребительского искусства. Фотофкамера в каждом мобильном убивает исксство. Вы посмотрите возле ЗАГСов можно встретить молодых людей с цифрозеркалками нижнего бюджетного диапазона с китовым обоъективом... Ну а че..? Ему кажется что и он теперь сможет снимать свадьбы... Человек снявший макро - букашку у себя на даче... лихо бравирует снимком в кругу своих друзей... а те восторженно говорят что он талант.... Возможность уложить 1000 кадров за просто так в одну флэшку лишает человека перед камерой о чем то думать.... Ни кто не желает знать что же такое фотография в принципе, ни кто не желает выучить даже элементарные законы композиции, а зачем.. я из 100 кадров выберу че нить получше.... А многие и того еще хуже... купив Макрк 2 и оптику класса L считаютт что все... вот что фотографу нужнуо.. это дорогая камера и оптика.... и вот ты уже профессионал и коллеги уже не скажут что ты новичок.. ну а килетнов так и вообещ можно задавить авторитетом сказав сколько стоит твоя аппаратура.... Я видел свадебные фото снятые на Nikon D700 так бездарно , что клиенты плакали... Многие якобы "гламурные" фотографы снимают на столько бездарно, что кроме качественной картинки больше фото ни чем не примечтально - это называют StokPhoto. Так же я видел энтузиастов с пленочным Никоном репортажником за 80 т.р. и снимающих родственников и бабочек...
Я вот к чему все это... к тому что цифра и пленка все это имеет смысл когда ты знаешь какой результа ты хочешь достич и что тебе для этого конкретно потребуется.. Если пленка и только пленка сможет воплотить твой творческий замыслел то надо снимать на пленку , а если ты можешь достич задуманного цифрой и фотошопом то пользуйся цифрой. Камера , пленка, цифра, объектив это всего лишь инструменты в твоих руках, а что ты сможешь сотворить используя их произведение искусства или кружок умелые руки... это уже твой талант и умение.... Так что прежде чем взять камеру нужно увидеть результат у себя в воображении.
Я вот к чему все это... к тому что цифра и пленка все это имеет смысл когда ты знаешь какой результа ты хочешь достич и что тебе для этого конкретно потребуется.. Если пленка и только пленка сможет воплотить твой творческий замыслел то надо снимать на пленку , а если ты можешь достич задуманного цифрой и фотошопом то пользуйся цифрой. Камера , пленка, цифра, объектив это всего лишь инструменты в твоих руках, а что ты сможешь сотворить используя их произведение искусства или кружок умелые руки... это уже твой талант и умение.... Так что прежде чем взять камеру нужно увидеть результат у себя в воображении.
- Кэри
- Сообщения: 460
- Зарегистрирован: 14 май 2009, 14:39
- Пол: женский
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
kant76, +100.
Все до единого слова правда.
То, что вы описали, я прослеживаю среди окружающих меня людей, бегающих на шее с зеркалками и считающими себя фотографами. Даже если объектив не китовый, а купить портретник, например, действительно, фото отличаются от снятых на мыльницу, размытый фон, бла бла бла . И действительно, неразбирающиеся в этом люди говорят им что они таланты . Не могу на это смотреть...
В этом смысле, конечно, цифра "давит" искусство фотографии...
Все до единого слова правда.
То, что вы описали, я прослеживаю среди окружающих меня людей, бегающих на шее с зеркалками и считающими себя фотографами. Даже если объектив не китовый, а купить портретник, например, действительно, фото отличаются от снятых на мыльницу, размытый фон, бла бла бла . И действительно, неразбирающиеся в этом люди говорят им что они таланты . Не могу на это смотреть...
В этом смысле, конечно, цифра "давит" искусство фотографии...
В замочную скважину смотреть неприлично, но интересно...
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Пленочная фотография
Не пойму почему вам так цифра не угодила) Всё же она практичней.
А то что любители снимают тонны фотографий на дорогие камеры и говорят, что они гении - какое вам дело до этого?
А то что любители снимают тонны фотографий на дорогие камеры и говорят, что они гении - какое вам дело до этого?
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
-
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: 16 май 2008, 19:30
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Re: Пленочная фотография
Да разве кто против цифры. Еще раз повторюсь дело не в том чем ты снимаешь, дело в том что ты снимаешь. И как так можно рассуждать "какое вам дело?" равнодушие губит души людей. Нельзя быть таким равнодушным, мы ведь с вам в форуме посвященным фотографии, не так ли? Мне не безразлично какую фотографию я смотрю. И как люди относятся к фотографии. Я вот на почве этой темы заметли две крайности фотографов, одни говорят я снимаю на пленку и как бы это уже означает, что он крутой фотограф, что это некая особенность дающая не понятную для других способность и тем самое приемущество, другие втирают доверчивым моделям, что они настолько круты что не обрабатывают свои цифровые фотографии в фотошопе и те и другие однозначно лукавят и вешают лапшу доверчивым моделям. Объединяют их одно это посредственные фотографии, которые они пытаюся завуалировать своей мнимой крутостью. Надо понимать просто что ни одна камера и технология не заменит твои глаза и мозг. Вот дам для примера несколько ссылок авторов снимающих как на цифру так и на пленку.
http://dmitrychapala.com/
http://www.photosight.ru/users/161266/
http://www.photosight.ru/users/164047/
http://www.photosight.ru/users/263529/
http://dmitrychapala.com/
http://www.photosight.ru/users/161266/
http://www.photosight.ru/users/164047/
http://www.photosight.ru/users/263529/