Ультразум

Модератор: sergej

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 598 раз

Ультразум

#1

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 04 мар 2015, 16:37

Оптический зум приближает объект фотографирования. Но у него может быть ещё одна интересная особенность. Он приближает к снимаемому объекту другие объекты, находящиеся на большом расстоянии от него.
Первый снимок сделан на небольшом расстоянии от памятника Бакланову и без зума.
Второй снимок сделан со значительного расстояния от него и с максимальным зумом.
Создаётся впечатление, что памятники Бакланову и Ермаку находятся на небольшом расстоянии друг от друга.
Вложения
Без зума.JPG
Без зума
Зумм.jpg
С ультразумом
Карфаген должен быть разрушен!

Dmitry123
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 13 июн 2013, 15:39
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: Ультазум

#2

Непрочитанное сообщение Dmitry123 » 04 мар 2015, 19:00

как вариант зажимайте диафрагму и все объекты в фоне будут не в фокусе.
Все услуги электрика
http://www.donenergy.ru/?page=3

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 598 раз

Re: Ультазум

#3

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 04 мар 2015, 20:06

Мне нужен был эффект иллюзии близости объектов, а значит, и их резкозти.
Карфаген должен быть разрушен!

Аватара пользователя
65321
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 28 апр 2011, 21:45
Пол: мужской
Семейное положение: в браке
Благодарил (а): 369 раз
Поблагодарили: 81 раз

Re: Ультазум

#4

Непрочитанное сообщение 65321 » 04 мар 2015, 23:03

Неплохо. Что за объектив?

Аватара пользователя
sima8484
Сообщения: 10754
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 12:38
Пол: женский
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 551 раз
Поблагодарили: 1651 раз

Re: Ультазум

#5

Непрочитанное сообщение sima8484 » 04 мар 2015, 23:10

Это естественно, что при увеличении фокусного расстояния объектива происходит искажение дальних объектов, ничего нового вы не открыли. :pardon: Это знает практически любой человек имеющий фотоаппарат. Поэтому архитектуру в основном снимают широкоугольными объективами, чтобы не было искажения заднего фона.

Предсказатель
Сообщения: 4255
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 1287 раз

Re: Ультазум

#6

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 05 мар 2015, 00:44

sima8484 писал(а):Это естественно, что при увеличении фокусного расстояния объектива происходит искажение дальних объектов, ничего нового вы не открыли.

При изменении расстояния до объектов меняются их угловые размеры. Поэтому и разные размеры
На языке математики при удалении от памятников расстояние между ними становится всё меньше в сравнении с пройденной дистанцией

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 5151
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 714 раз
Контактная информация:

Re: Ультазум

#7

Непрочитанное сообщение Giorgio » 05 мар 2015, 06:49

Dmitry123 писал(а):как вариант зажимайте диафрагму и все объекты в фоне будут не в фокусе.

Странный совет.
Наверное имелось ввиду не "зажимать", а "открывать" ???
SapSan777 писал(а):Мне нужен был эффект иллюзии близости объектов, а значит, и их резкозти.

SapSan777
Чтобы получить большую "глубину резкости", то теоретически диафрагму надо закрывать. Однако надо помнить, что у большинства современных объективов (особенно тех что имеют стабилизатор) на диафрагме меньше 1/8 начинает падать разрешение объектива.
Welcome to Hell

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 5151
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 714 раз
Контактная информация:

Re: Ультазум

#8

Непрочитанное сообщение Giorgio » 05 мар 2015, 07:10

Вот для примера "карта резкости" наиболее популярного "светлого" штатного зума Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM на аппарате Nikon D7100.
Как видите общее разрешение системы объектив + фотоаппарат "Perceptual M-Рix" начинает падать после диафрагмы 1/8.

Хотя бывают и редкие исключения из этого правила (нижняя таблица) Perceptual M-Рix vs focal length and aperture
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED on Nikon D7100
Как видно из таблицы разрешение системы падает в районе 1/8 - 1/11, но потом на коротких фокусных опять растёт.
Вложения
Sigma 17-50.jpg
SIGMA 15-50
Sigma 17-50.jpg (28.21 КБ) 12224 просмотра
шкала.jpg
P-Mpix
шкала.jpg (9.27 КБ) 12224 просмотра
Nikon VR  70-300.jpg
Nikon VR 70-300.jpg (33.62 КБ) 12224 просмотра
Welcome to Hell

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 598 раз

Re: Ультразум

#9

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 05 мар 2015, 10:45

Предсказатель писал(а):На языке математики при удалении от памятников расстояние между ними становится всё меньше в сравнении с пройденной дистанцией


Соответственно, и не будет необходимости в диафрагмировании.
Карфаген должен быть разрушен!

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 5151
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 714 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#10

Непрочитанное сообщение Giorgio » 06 мар 2015, 16:55

Nikon выпустил 83х кратный ультразум. По моему это рекорд. Интересно на кого рассчитаны такие аппараты? Для чего их покупают?
http://www.dpreview.com/articles/712091 ... zoom-range
Вложения
8949737658.jpg
8949737658.jpg (36.64 КБ) 12162 просмотра
7867777939.jpg
7867777939.jpg (28.51 КБ) 12162 просмотра
Welcome to Hell

Предсказатель
Сообщения: 4255
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 1287 раз

Re: Ультразум

#11

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 06 мар 2015, 17:37

SapSan777 писал(а):Соответственно, и не будет необходимости в диафрагмировании.

Не так понимаете.
В первом случае (когда вы стоите близко к пямятникам) их угловые размеры между собой из-за разницы в расстояниях отличаются намного сильнее, чем в удаленой точке. Поэтому это различие выплывает в видимых размерах. Зум тут как таковой вообще никакой роли не играет, он лишь увеличивает всю панораму в целом для комфортного восприятия.
И если совсем уж быть нудным, то разница будет именно в размерах, а не расстояниях. Близость памятников - это просто видимое оптическое восприятие.
Для дистанции до объекта нужен паралакс, которого у фотика с одной линзой нет

Аватара пользователя
SapSan777
Автор темы
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 11:30
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Езжу на: FIAT-965
Благодарил (а): 201 раз
Поблагодарили: 598 раз

Re: Ультразум

#12

Непрочитанное сообщение SapSan777 » 06 мар 2015, 19:37

Я вообще то завёл речь не о технике и теории, а о интересном визуальном эффекте, полученным с помощью ультразума.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
Giorgio писал(а):Интересно на кого рассчитаны такие аппараты? Для чего их покупают?


Вот две фотки. С ультразумом и без. Снято с дикого берега Кадамовского пруда. Можно со всеми подробностями зафиксировать нужного человека и его спутника.
Вложения
ZOOM.jpg
Карфаген должен быть разрушен!

Wismut
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 00:04
Благодарил (а): 178 раз
Поблагодарили: 242 раза

Re: Ультразум

#13

Непрочитанное сообщение Wismut » 06 мар 2015, 21:18

SapSan777 писал(а):Первый снимок сделан на небольшом расстоянии от памятника Бакланову и без зума.
Второй снимок сделан со значительного расстояния от него и с максимальным зумом.
Создаётся впечатление, что памятники Бакланову и Ермаку находятся на небольшом расстоянии друг от друга.

На первом снимке хоть и не в такой степени, но тоже присутствует эффект приближения памятника Ермаку: кажется, что он стоит сразу за ступенями собора.

Предсказатель
Сообщения: 4255
Зарегистрирован: 20 дек 2010, 01:24
Пол: мужской
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 1287 раз

Re: Ультразум

#14

Непрочитанное сообщение Предсказатель » 07 мар 2015, 00:04

SapSan777 писал(а):Я вообще то завёл речь не о технике и теории, а о интересном визуальном эффекте, полученным с помощью ультразума.

И поэтому разве не чушутся руки найти этому эффекту техническую или теоретическую причину?
Я обычно себе места не нахожу, если не могу логически объяснить явление :)

Аватара пользователя
Giorgio
Сообщения: 5151
Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
Пол: мужской
Семейное положение: свободен
Благодарил (а): 536 раз
Поблагодарили: 714 раз
Контактная информация:

Re: Ультразум

#15

Непрочитанное сообщение Giorgio » 07 мар 2015, 07:19

SapSan777 писал(а):Вот две фотки. С ультразумом и без. Снято с дикого берега Кадамовского пруда. Можно со всеми подробностями зафиксировать нужного человека и его спутника.

Чтобы с ультразума сделать более менее приличное фото, аппарат надо поставить на штатив (или как то зафиксировать), выставить самую короткую выдержку и снимать с таймера (или через тросик) иначе всё "размажется". Вообще ИМХО приличные фотки , на длинном конце, ни с одного ультразума не получить.
Welcome to Hell


Вернуться в «Фототехника. Фототеория»