Выбор широкоугольной "мыльницы"
Модератор: sergej
- Сообщения: 43614
- Зарегистрирован: 12 мар 2006, 21:47
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: Skoda Octavia
- Благодарил (а): 9689 раз
- Поблагодарили: 7463 раза
- Контактная информация:
Выбор широкоугольной "мыльницы"
Задумался о приобретении широкоугольной "мыльницы", т.к. носить зеркалку не всегда удобно.
Наверное что-то вроде Canon PowerShot S100 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Кто что может ещё посоветовать? Или отзывы по этой модели.
Добавлено спустя 53 секунды:
И да, наличие GPS - огромный плюс.
Наверное что-то вроде Canon PowerShot S100 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Кто что может ещё посоветовать? Или отзывы по этой модели.
Добавлено спустя 53 секунды:
И да, наличие GPS - огромный плюс.
Утром я солнце... Ночью я лунный свет...
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
-
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 26 май 2009, 11:48
- Благодарил (а): 711 раз
- Поблагодарили: 1076 раз
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Может беззеркалки рассмотреть? Вот Сонька компактная https://store.sony.ru/photo_video/nex/N ... from_page=
- Сообщения: 43614
- Зарегистрирован: 12 мар 2006, 21:47
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: Skoda Octavia
- Благодарил (а): 9689 раз
- Поблагодарили: 7463 раза
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Так я и смотрю беззеркалку.
Goroda_voi
Крупновато. Нужно что-то достаточно плоское, для удобства ношения)
Goroda_voi
Крупновато. Нужно что-то достаточно плоское, для удобства ношения)
Утром я солнце... Ночью я лунный свет...
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
-
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 26 май 2009, 11:48
- Благодарил (а): 711 раз
- Поблагодарили: 1076 раз
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Sarry писал(а):Так я и смотрю беззеркалку.
Goroda_voi
Крупновато. Нужно что-то достаточно плоское, для удобства ношения)
12*7*6.5 см. Тогда йфон )
- Сообщения: 43614
- Зарегистрирован: 12 мар 2006, 21:47
- Пол: мужской
- Семейное положение: в браке
- Езжу на: Skoda Octavia
- Благодарил (а): 9689 раз
- Поблагодарили: 7463 раза
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
)
Не, ну допустим до 3х см толщиной
Не, ну допустим до 3х см толщиной
Утром я солнце... Ночью я лунный свет...
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
Давайте любить свой город.
Поищите в архивах дедушек и бабушек фотографии старого города и поделитесь видами города: gallery/upload/
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Sarry писал(а):Не, ну допустим до 3х см толщиной
Вот Lumix неплохой толщиной всего 28 мм http://www.panasonic.com/ru/consumer/di ... c-lf1.html
Вообще стоит сравнительный обзор почитать http://www.dpreview.com/articles/993518 ... 13-roundup
А до 4х? Желательно кроме толщины озвучить предполагаемый бюджет.
Вообще у продвинутых мыльниц уже несколько лет есть однозначный лидер, он просто на две головы лучше всех.
Вот он http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... est-widget
Отличный (да просто офигенный) светосильный цейсовский объектив, большая матрица 1" (это в четыре раза больше чем у обычных мыльниц 1/2,3"), удобное управление. Всё это в габаритах 102х58х41мм (примерный размер сигаретной пачки) и весе 290 гр.
Цена не радует, но он однозначно стоит этих денег.
Мне в приципе не нужен новый аппарат, но я найду аргументы, чтобы убедить себя и купить этот аппаратик.
Все остальные мыльницы на широком угле безбожно искажают картинку.
Если реально нужен размером с Айфон и недорого, то вот http://www.dpreview.com/products/sony/c ... ny_dscw830 , но это совсем другая история ...
Самый широкоугольный http://www.dpreview.com/products/olympu ... /oly_tg850 он ещё вдобавок, водозащитный (10 м), морозостойкий и противоударный.
- Вложения
-
- specs.jpg (39.64 КБ) 14749 просмотров
-
- Sensor-Sizes.png (21.39 КБ) 14749 просмотров
Welcome to Hell
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Есть мнение, что в классе продвинутых компактов с широкоугольными объективами появился новый лидер -LUMIX DMC LX100.
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... est-widget
Аппаратик всем хорош, но для полного счастья ИМХО не хватает поворотного экрана, да и привод зума лучше бы было сделать ручным.
Кстати, любители Лейки которым не жалко лишних 300$, могут взять этот же аппарат но в корпусе от Лейки и с фирменным значком.
Кроме того, в коробке от Лейки идёт бесплатная лицензия на Фотошоп.
http://www.dpreview.com/products/leica/ ... ca_dlux109
http://www.dpreview.com/previews/panaso ... est-widget
Аппаратик всем хорош, но для полного счастья ИМХО не хватает поворотного экрана, да и привод зума лучше бы было сделать ручным.
Кстати, любители Лейки которым не жалко лишних 300$, могут взять этот же аппарат но в корпусе от Лейки и с фирменным значком.
Кроме того, в коробке от Лейки идёт бесплатная лицензия на Фотошоп.
http://www.dpreview.com/products/leica/ ... ca_dlux109
- Вложения
-
- specs.jpg (29.03 КБ) 14641 просмотр
-
- 1666339329Лейка.jpg (33.95 КБ) 14641 просмотр
Welcome to Hell
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Giorgio, а что-то более бюджетное и скорее из ультразумов и компакт? до 15к.
Присматриваюсь к олимпусам,например, SH-60. Может что-то со сменными объективами.
Присматриваюсь к олимпусам,например, SH-60. Может что-то со сменными объективами.
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Йовин
Ультразумами я как то никогда не интересовался. ИМХО зумом 10х и выше ничего путёвого не снять. Вообще они более менее оправданы если надо мелких, шустрых детей снимать.
Насчёт компакта надо подумать, но за 15К точно можно что-то приличное найти, тем более что магазины пока не торопятся переписывать ценники под новый курс.
Вообще если нужен длинный фокус и если есть зеркалка, то лучше купить никоновский телевик для кропа Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR. Только лучше покупать на Авито или на местных фотофорумах. Я думаю можно найти за 5-7 тыщ в хорошем состоянии.
У меня дочка на свой Никон 7100 недавно купила, практически новый Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR всего за 8К с хорошим фильтром в придачу.
Ультразумами я как то никогда не интересовался. ИМХО зумом 10х и выше ничего путёвого не снять. Вообще они более менее оправданы если надо мелких, шустрых детей снимать.
Насчёт компакта надо подумать, но за 15К точно можно что-то приличное найти, тем более что магазины пока не торопятся переписывать ценники под новый курс.
Вообще если нужен длинный фокус и если есть зеркалка, то лучше купить никоновский телевик для кропа Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR. Только лучше покупать на Авито или на местных фотофорумах. Я думаю можно найти за 5-7 тыщ в хорошем состоянии.
У меня дочка на свой Никон 7100 недавно купила, практически новый Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR всего за 8К с хорошим фильтром в придачу.
Welcome to Hell
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Giorgio, объективы это хорошо, но не для меня - окончательно стало лень таскать зеркалку. Тем более у меня с ней какая-то непонятная проблема и абгрейдить не очень хочется, т.к. придется в будущем подбирать тело под имеющиеся объективы.
Как раз сейчас можно было бы под волну предновогодних скидок. И теперь даже можно позволить для баловства олимпусовский пен, но думаю нужна ли мне эта "универасальность" с объективами.
Аппарат нужен для статичных картинок, дети не предвидятся. Максимум взрослых человеков фотоснимать, но привлекают больше пейзажи и котики.
Как раз сейчас можно было бы под волну предновогодних скидок. И теперь даже можно позволить для баловства олимпусовский пен, но думаю нужна ли мне эта "универасальность" с объективами.
Аппарат нужен для статичных картинок, дети не предвидятся. Максимум взрослых человеков фотоснимать, но привлекают больше пейзажи и котики.
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Йовин писал(а):но не для меня - окончательно стало лень таскать зеркалку.
У меня та же проблема.
Сейчас для самых ленивых выпустили Panasonic Lumix DMC-LX100 с матрицей 4/3, это ИМХО лучший компакт на сегодня http://www.dpreview.com/reviews/panason ... es-default
Йовин писал(а):И теперь даже можно позволить для баловства олимпусовский пен, но думаю нужна ли мне эта "универасальность" с объективами.
Пен конечно хороший аппаратик, только они сейчас наплодили массу модификаций, надо внимательно выбирать.
А что там за проблема с объективами? По-моему на все камеры 4/3 объективы унифицированы, правда они все в рейтингах далеко стоят http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings.
Welcome to Hell
- Йовин
- Сообщения: 19035
- Зарегистрирован: 03 мар 2007, 22:11
- Благодарил (а): 144 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Giorgio, Panasonic Lumix DMC-LX100 от 45к не совсем бюджетный вариант))
Проблема с объективами в том что рано или поздно понадобятся другие, но может не быть возможности взять. Да и собственно всё реже беру камеру в руки, поэтому хочется чтобы всё и сразу
Проблема с объективами в том что рано или поздно понадобятся другие, но может не быть возможности взять. Да и собственно всё реже беру камеру в руки, поэтому хочется чтобы всё и сразу
Иван Факов любил поставить клизму
Тому, кто не имел приятную харизму©
Тому, кто не имел приятную харизму©
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Йовин
Ну если 15К это принципиально, то остаются только продвинутые компакты типа Olympus XZ-2 iHS http://www.dpreview.com/products/olympu ... ts/oly_xz2 и Panasonic Lumix DMC-LX7 http://www.dpreview.com/reviews/panason ... x-dmc-lx7/ или Пены ранних серий + Sony NEX нижнего сегмента с нехорошими объективами в комплекте.
Если немного добавить (до 20К) то уже можно взять компакт получше типа Fujifilm X20 / Х30 или что то из серии Nikon 1.
Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Ну это как посмотреть. На этот аппарат у нас пока цена сильно завышена, т.к. он вышел всего пару месяцев назад. Я думаю через пол года цена стабилизируется где-то на 800$ (в европах сейчас около 900$) и с учётом возврата VAT 15% получится не так и дорого. В принципе 800$ это цена более менее приличного объектива для зеркалки.
Естественно все эти расклады имеют смысл только в том случае, если наше правительство не решит, что ему нужен доллар по 50-60 руб, для того чтобы свести бюджет.
Ну если 15К это принципиально, то остаются только продвинутые компакты типа Olympus XZ-2 iHS http://www.dpreview.com/products/olympu ... ts/oly_xz2 и Panasonic Lumix DMC-LX7 http://www.dpreview.com/reviews/panason ... x-dmc-lx7/ или Пены ранних серий + Sony NEX нижнего сегмента с нехорошими объективами в комплекте.
Если немного добавить (до 20К) то уже можно взять компакт получше типа Fujifilm X20 / Х30 или что то из серии Nikon 1.
Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Йовин писал(а):Panasonic Lumix DMC-LX100 от 45к не совсем бюджетный вариант))
Ну это как посмотреть. На этот аппарат у нас пока цена сильно завышена, т.к. он вышел всего пару месяцев назад. Я думаю через пол года цена стабилизируется где-то на 800$ (в европах сейчас около 900$) и с учётом возврата VAT 15% получится не так и дорого. В принципе 800$ это цена более менее приличного объектива для зеркалки.
Естественно все эти расклады имеют смысл только в том случае, если наше правительство не решит, что ему нужен доллар по 50-60 руб, для того чтобы свести бюджет.
Welcome to Hell
- Giorgio
- Сообщения: 5151
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 05:52
- Пол: мужской
- Семейное положение: свободен
- Благодарил (а): 536 раз
- Поблагодарили: 714 раз
- Контактная информация:
Re: Выбор широкоугольной "мыльницы"
Йовин писал(а):Как раз сейчас можно было бы под волну предновогодних скидок. И теперь даже можно позволить для баловства олимпусовский пен
Йовин
И точно можно. В М. Видео сегодня обратил внимание.
ИМХО очень удачная цена для такого аппаратика.
P.S. Не могу понять почему у меня на этот форум фотографии вставляются с таким безобразным качеством.
Welcome to Hell