Apofeozz писал(а):Я тоже не против такого подкупа. Хоть какая-то практическая польза от выборов
Apofeozz писал(а):Я тоже не против такого подкупа. Хоть какая-то практическая польза от выборов
Pol писал(а):У меня нет критериев, как оценить кандидатов. Все программы одинаково нечитабельны. А тут критерий появился. Положил трубу - не положил трубу. Поэтому пока я склонен пользоваться этим, за неимением других.
Виртуальная сущность писал(а): Дёшево себя продаёте.
virtalina писал(а):Печально слышать такое. Это, на самом деле, деградация гражданского общества.
Ведь не факт, что после выборов он с такой же прыткостью будет браться за каждую проблему, но может и с такой. 50 на 50. Но факт подкупа скорее говорит об обратном.
вчера Киргинцев начал шельмовать в открытую, общественность возмутилась, киргиноиды попритихли. И тут бац - такая темка. Не удивлюсь если скороона начнет наполнятся такими свидетельствам анонимных очевидцев крепкой хозяйственности ростовчанина. ИМХО надо первое сообщение в ветку Киргинцева, а тему закрыть.
Apofeozz писал(а):Ну дык другие и того не дают, только фуфлыжными агитками да собственными фейсами на заборах пытаются купить.
ROM80K писал(а):кстате, кроме киргинцева других рож по городу пока не замечал, зато он везде, даже на машины клеют...
Apofeozz писал(а):Невеселов на трамваях ездит))
ROM80K писал(а):кстате, кроме киргинцева других рож по городу пока не замечал, зато он везде, даже на машины клеют...
Nathan писал(а):Остальных не видел или под листвками вышеперечисленных смотреть?
mamoon писал(а):Как то подозрительно вовремя темка появилась
- тему надо закрыть. Это явная попытка заболтать проблему и отвести удар от иногороднего кандидата.
morozvl писал(а):...Говорить сразу за 50 человек свойственно свободным людям...
Вот я смело заявляю, что за мной на сегодняшний день ровнехонько 117 голосов. Гарантированных. И что?