A54 писал(а):Источник цитаты Вы доводите ситуацию до абсурда
она была такой уже на первой странице
Модератор: Rom80K
A54 писал(а):Источник цитаты Вы доводите ситуацию до абсурда
A54 писал(а):Источник цитаты Вы доводите ситуацию до абсурда.
Фёдор писал(а):Источник цитаты A54, практика такова что если у красного будут тяжкие телесные то синий вполне может присесть по 264 УК.
A54 писал(а):Источник цитаты Синий не создавал помех участникам движения, которые двигались по правилам.
Dark_Lord писал(а):Источник цитаты Но сказано, что синий обязан уступить дорогу. Не важно кому.
Фёдор писал(а):Источник цитаты тут уже имеет место движение по встречке как раз, однозначно желтый прав.
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты Кто кому должен уступить?
Остап Бендер писал(а):Источник цитаты двойные стандарты, на исходной картинке красный тоже двигается по встречке
«разворот или поворот на дороге с нарушением требований знаков и разметки» по пункту 2 статьи 12.16 КоАП.
Фёдор писал(а):Источник цитаты Нет, движение по встречке на исходной картинке выглядело бы так:
SVO писал(а):Источник цитаты справа вполне может ехать маршрутка, которой под это кирпич можно, так что не надо путать...
Фёдор писал(а):Источник цитаты термин "движение" не подразумевает изменение траектории, изменение траектории это "манёвр"...