Маги, экстрасенсы, колдуны, гадалки и тд.

[Дим-дим]

Россияне тратят на колдунов и экстрасенсов 30 миллиардов долларов

Россияне ежегодно тратят на колдунов и экстрасенсов около 30 миллиардов долларов, сообщает в среду, 20 марта, «Интерфакс» со ссылкой на главного кардиолога Москвы Юрия Бузиашвили.

По его словам, российским врачам на рынке медицинских услуг приходится конкурировать не только со своими зарубежными коллегами, но и с экстрасенсами. Бузиашвили отметил, что если на лечение за границей россияне в год тратят в общей сложности примерно 17 миллиардов долларов, то колдунам, гадалкам и магам за тот же период жители страны платят около 30 миллиардов долларов.

По мнению главного кардиолога, это мешает развитию медицины в России. Бузиашвили считает, что каких-либо успехов российские врачи смогут добиться, только если оттянут у конкурентов хотя бы десять процентов от этих сумм. При этом, как уточняет РИА Новости, он убежден, что в скором времени Россия придет к полностью платной медицине.

По данным Института социологии РАН на январь 2013 года, к гадалкам, экстрасенсам и магам обращаются за помощью 67 процентов россиянок и четыре процента россиян. Еще шесть процентов российских граждан пытаются добиться осуществления своих желаний при помощи эзотерических и магических практик. Кроме того, за последние три года в России стало меньше атеистов.

При этом экстрасенсы нередко становятся фигурантами уголовных дел. В частности, в феврале 2013 года полиция задержала экстрасенса по подозрению в убийстве клиенток. А летом 2012 года по подозрению в мошенничестве были задержаны более 20 человек, обещавших клиентам дистанционно излечить их от всех болезней и скорректировать их судьбу.

— Lenta.ru, 20.03.2013

[Crait]

Верить-то во что-то надо/хочется.

Ну, кому как.
Я вот предпочитаю разглядывать вас холодно и беспристрастно.
Если кому-то надо что-то веровать в отношении атеистов, что ж, ладно..)) Только потом людей смешите)

[Дим-дим]

Crait
Я просто раньше как-то на это не обращал внимания.
А вот когда Серж12 об этом написал, то понял, что он в целом прав - всяких разнообразно суеверных как раз-таки среди неверующих и встречаю.
Предполагаю, что охарактеризуешь их как неправильных атеистов.

[ТехСервис]

охарактеризуешь их как неправильных атеистов.

Скорее, как малограмотных.

[Crait]

всяких разнообразно суеверных как раз-таки среди неверующих и встречаю.

Атеистов, неверующих, непоймивочтоверующих, суеверующих, или среди кого?
Знаешь, чем атеист отличается от неверующего, и тем более, от прочих перечисленных?
Степенью осознанности позиции относительно всей этой темы. А это кое-что подразумевает.
А вот агностики - это кто? Неверующие? По факту - неверующие. Допускать - это же не веровать, так ведь?
И так далее.
А вот наговаривая собственно на атеистов, ты наговариваешь на таких как я, и на меня в том числе.
Мол де у нас склонность к суевериям выше, чем у кого бы то ни было.
Мне бы хотелось, чтобы ты как то детализировал подобные утверждения. Или перепроверил источники, вплоть до того, чтобы ты заново переговорил с теми, кого считаешь якобы атеистами, и кто, тем не менее, якобы суеверен, с целью уточнения.
Ибо даже где-то оскорбительно.

Предполагаю, что охарактеризуешь их как неправильных атеистов.

Ты и слово помнить должен - суеверующие.
Нас ограждает от этого понимание того, что всё это - вздор. Вас - ваша вера.
А их не ограждает ничего.

[Дим-дим]

ты наговариваешь на таких как я

Прошу меня простить. Тебя я в виду не имел.
Да, в Бога эти люди не верят, но и атеистами по факту суеверования их не назовешь.
Они-то сами себя называют, но это как с 85% православных.

[Crait]

Да, в Бога эти люди не верят, но и атеистами по факту суеверования их не назовешь.

Да в принципе не исключено, но это сложная тема, и не хотелось бы туда лезть.
Всё дело в природе суеверий как таковых - кто сказал, что они теистичны по сути?
Плюс есть разница в том, что ты думаешь о том, что чувствуешь.
Я к чему. От морфологических признаков, роднящих людей с обезьяной, т.н. "человеческое достоинство" может и не страдать)) Метафора.
Всё дело в том, какую роль мы отводим всяким атавизмам и рецидивам старины.

Они-то сами себя называют, но это как с 85% православных.

Ну, лично для меня применение этого определения к себе подразумевает теоретическую подкованность в вопросе - пока мы не выработали в массе атеизма нативного, а не такого, к которому приходят.
И думаю, не сильно слукавлю, если скажу, что в нашем обществе полуразумных биороботов, те, кто к каким-то убеждениям приходят через размышление - это единицы. В какой угодно сфере.

[ТехСервис]

Вот тема, условно говоря, о противодействии шарлатанам, а контекстная реклама тындекса в форуме, услужливо подсовывает сразу трёх "ясновидцев" (больше не поместилось).

[Crait]

MatrixNet - это далеко не Skynet.

[Фёдор]

ТехСервис
Раз ты её не отключил, значит тебе нравится! У нормальных пацанов так:

[Серж12]

Да в принципе не исключено, но это сложная тема, и не хотелось бы туда лезть. Всё дело в природе суеверий как таковых - кто сказал, что они теистичны по сути?Плюс есть разница в том, что ты думаешь о том, что чувствуешь.

Самое интересное, что умник и закоренелый атеист (как он себя преподносит) по имени Crait через некоторое время, вполне возможно, станет закоренелым теистом и все его заумные речи будут направленны в защиту какого ни будь верования. Так уже было не раз.

Попустит человека и он возреет истину.

[Фёдор]

Серж12
С этой позиции, Вашего атеизма нам тоже недолго ждать осталось!

[Crait]

Серж12, уймитесь уже.

[Серж12]

С этой позиции, Вашего атеизма нам тоже недолго ждать осталось

Все может быть. Не дай Бог конечно.

[Дим-дим]

Почему это мерзость перед Богом, по прежнему не вполне ясно.

Идолопоклонство - тоже мерзость пред Богом.
Если считать, что Бога нет, то и не ясно будет почему.
Если считать, что Бог есть, то обрести ясность не сложно.
Предположим у тебя есть брат или сестра, и вдруг он/она заявляет, что ваши папа/мама совсем другие люди.
Вот это будет мерзостью.
Пример грубый, но для понимания подойдет.

А от себя? Почему это всегда какие-то истории от каких-то там людей?

Меня звали несколько раз, и один раз я таки пошел поглазеть на заезжего мага/целителя/экстрасенса.
Человек 20-30 во время его представления выходили на сцену, и он делал с ними все, что хотел.
Но я этих людей не знаю, поэтому доверия к таким гастролерам не имею.
Лично меня эта тема никак не коснулась. Так что и рассказать про себя ничего не могу.

И у меня есть знакомые, которые утверждают подобное, но моих фильтров этот треп не проходит почему-то. И уж разумеется, никакой повторяемости, ничего, что можно предоставить критику, снять на камеру, короче, как-то более-менее надежно зафиксировать. Никогда, нигде, и ни в одном случае из всех.

Фильтры - вопрос субъективный жеж.
А какая повторяемость?
У людей была грыжа/заикание/бородавки/энурез, а теперь нет. Явление-то разовое.
Разве что все потом эту тетку/бабку потом советуют всем своим друзьям, а те своим и тд.
Да и на форуме вон разыскивают. Почему?

))) Ну давай еще умелых мошенников мистифицировать? То, что ты не знаешь и не понимаешь, как это они, короче, не можешь объяснить, это не значит, что ими руководят какие-то там силы. Они же тоже не шибко-то распространяются об искусстве манипуляции. А это искусство, и непростое.

Ну есть же гипноз и плацебо. Только, что это на самом деле никто толком не знает.

Это вопрос качества фильтров, поверь на слово. Ну или не верь))
Я ни от чего не отмахиваюсь - не от чего. Эти истории меня боятся, видимо.

Ну что ж. Могу тебя привести к одним моим хорошим знакомым.
Если не боишься ))

Что-то уметь они могут, но это умение, а не связь с потусторонщиной.

Может быть как раз в этом и заключается их умение.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Мне бы хотелось, чтобы ты как то детализировал подобные утверждения. Или перепроверил источники, вплоть до того, чтобы ты заново переговорил с теми, кого считаешь якобы атеистами, и кто, тем не менее, якобы суеверен, с целью уточнения.

Переговорил с двумя.
Одна говорит, что верит во все приметы и тд., ибо это реальная правда и постоянно все в ее жизни сбывается.
Другой сказал, что не верит, но всякий случай придерживается всего этого.

Оцени их холодно и беспристрастно.

Ты и слово помнить должен - суеверующие.
Нас ограждает от этого понимание того, что всё это - вздор. Вас - ваша вера.
А их не ограждает ничего.

Куда им деть свой жизненный опыт?
Или ты считаешь, что они все врут?

[ТехСервис]

Идолопоклонство - тоже мерзость пред Богом.

Оки. Что тогда есть в Христианство? Если учесть повсеместное применение символов, изображений и статуй? Причём, не обошлись только крестом, миллионами используются изображения Христа, Марии и, в меньшем количестве, сотен разночинных святых.

Одна говорит, что верит во все приметы и тд., ибо это реальная правда и постоянно все в ее жизни сбывается.
Другой сказал, что не верит, но всякий случай придерживается всего этого.

Тут надо разобраться с самими приметами. Большинство народных примет имеет вполне обоснованную предисторию появления и прямое обоснование физическими законами. Помнится, в школе на природоведении их даже изучали.
Некоторая часть имеет психологическую подоплёку, которая утратила своё значение, но в силу инертности мышления, приметой пользуются.
Совсем мало примет, которые имеют только мистическое обоснование и доказывать их "работоспособность" нет причин, как и верить в них. Но, некоторые с ними считаются просто "до кучи", не разбирая что к чему.