Копай писал(а):Источник цитаты Что в сюжете они и сделали, но по другому поводу.
А если начнёт нападать с кулаками, забирать камеру, угрожать расправой, то уже в суд. За это Статья 144. п.3.УК РФ
С этим понятно. А вот по факту непускания в кухню не подадут. По крайней мере, таких дел же еще не было, а не пускали их сотни раз как минимум.
Копай писал(а):Источник цитаты А для неё может и факт. Только она об этом знает.
А сможет ли она убедить суд, и какими фактами? Не сможет. Ибо факта покупки не было.
Копай писал(а):Источник цитаты 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Ага, вправе. Только обязан доказать аргументированно размер убытка и сам его факт. В данном случае это невозможно. Причем, это только право потребителя. А право продавца - послать лесом в суд.
