Система "Безопасный город"

Дим-дим · #1

Отдельной темы не было.
Думаю, что горожане имеют право знать где именно размещены камеры и куда они смотрят.
И не для того, чтобы совершая правонарушения не попадать в их объективы, а в случае, если не дай Бог, сами станут жертвами преступления или попадут в ДТП, могли воспользоваться записями, зная где именно нарушители закона могли попасть в поле зрения камер.

#121

Тищенко Геннадий Дмитриевич из МУНИЦИПАЛЬНОго КАЗЕННОго УЧРЕЖДЕНИя вышестоящая организация в части подтверждения полномочий в сфере размещения заказов - ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА. Финуправление может не отличать видеокамеру от противогаза, но воровские схемы они секут на Раз!

Дим-дим · #122

Артур Пирожков
ВотЪ.
Я жеж и говорю - покайся, что ты на другого человека из КУМИ наезжал.

#123

Дим-дим писал(а):Артур Пирожков
ВотЪ.
Я жеж и говорю - покайся, что ты на другого человека из КУМИ наезжал.

КУМИ не учредитель Муниципального Казённого учреждения?

Дим-дим · #124

Конкретная дама, которую ты неоднократно упоминал всуе, не имеет никакого отношения к данному тендеру.

#125

Дим-дим писал(а):Конкретная дама, которую ты неоднократно упоминал всуе, не имеет никакого отношения к данному тендеру.

мне поверить твоим словам? Человеку, который зарабатывает на продаже вымыслов?

И потом, зря ты обожествляешь чиновника! Разве только если она дочь Путина. :twisted:

Дим-дим · #126

Артур Пирожков
У тебя документы перед глазами.

#127

В статье Бюджета, который является Законом для всех чиновников Новочеркасска, написано буквально: "...Развитие и обслуживание системы мониторинга «Безопасный город»..."
Тендер на эту статью должна была публиковать начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новочеркасска, в чьи обязанности входит осуществление процедуры формирования, размещения, опубликования конкурсной, аукционной, котировочной, а также сопутствующей документации на официальном сайте zakupki.gov.ru, а также на аккредитованных в установленном порядке торговых площадках.
Тот конкурс, который опубликовало МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ" ГОРОДА НОВОЧЕРКАССКА, а именно: "Оказание услуги по предоставлению визуальной информации", по моему мнению не соответствует статье Бюджета.
Любой человек, кроме коррумпированного чиновника, скажет тебе, что "развитие" не может быть "покупкой услуги"! Вернее: развивать Город может только "Муниципальное Учреждение "Безопасный Город", но не стороннее ООО, покупая у него разовую услугу.
На лицо - многолетнее нецелевое использование Бюджета.

Давай подождём, что скажет Прокуратура...

Дим-дим · #128

Артур Пирожков
Ладно. Давай так - если мне до праздников удастся увидеть Лембрикова, то узнаю для тебя все подробности этого резонансного дела.

#129

Вот как должна была организовать систему "Безопасный город" Администрация Новочеркасска:

Скрытый текст: Показать

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Дим-дим писал(а):Давай так - если мне до праздников удастся увидеть Лембрикова, то узнаю для тебя все подробности этого резонансного дела.

Подробности Лембриков со товарищи уже отправили в Областную прокуратуру и ОНФ! Мне не интересны подробности дела, мне интересна реакция Прокуратуры и ОНФ на это воровство. Если скажут, что это честный бизнес одного из совершеннолетних родственников руководителя администрации города, то так оно и есть, а депутаты и горожане - лохи! И это будет правдой.
Если заставят отменить конкурс и провести честный и открытый тендер, будет интересна Фамилия того крепкого хозяйственника, который воровал у города миллионы много лет. И это тоже будет правдой.

Дим-дим · #130

Артур Пирожков
Андрей сказал, что щаз занят, но на праздниках постарается найти время и все рассказать.

Сашко · #131

Дим-дим писал(а):Артур Пирожков
Андрей сказал, что щаз занят, но на праздниках постарается найти время и все рассказать.

Расскажет, почему нет камер на Октябрьском?

#132

УФАС отменило результаты конкурса на «Безопасный город» в Новочеркасске
Скандал с городскими камерами видеонаблюдения получил продолжение.
УФАС отменило результаты конкурса на «Безопасный город» в Новочеркасске
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области отменило результаты конкурса в Новочеркасске на оказание услуг по предоставлению визуальной информации, ее хранению, экспорту видеоматериалов в рамках работы системы «Безопасный город». На сайте госзакупок появилась информация, что основанием для отмены явилось предписание УФАС.

Как стало известно Donday, надзорное ведомство заинтересовалось конкурсом после жалобы депутата городской Думы Новочеркасска Андрея Лембрикова.
- У меня есть подозрения, что сам конкурс «подогнан» под компанию «Вега», которая до этого обслуживала городские камеры видеонаблюдения, - рассказал депутат. – Во-первых, сроки исполнения муниципального контракта – 1 неделя, тогда как на монтаж только одной точки занимает 3 дня, а тут 52 камеры. Конечно же, с поставленными сроками может справиться только одна фирма, которая уже (еще до объявления конкурса) сделала это. То есть компания «Вега». А во-вторых, цена. Как я уже говорил ранее, за эти деньги, которые предназначены в виде оплаты за аренду, муниципалитет вполне может купить все эти 52 камеры в собственность и никому больше не платить 7 миллионов в год. Очевидно, УФАС разделило мои сомнения в честности аукциона. Мне пока еще не пришел письменный ответ на мою жалобу, поэтому точной причины отмены конкурса я еще не знаю.

Напомним, 29 декабря победителем аукциона стало ростовское общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Вега», контракт с которой был заключен и в 2014-2015 годах. Фирма победила на аукционе другое ростовское ООО «Сетевая сервисная компания». В декабре 2015 года депутат городской Думы Андрей Лембриков обвинил администрацию Новочеркасска в неправильном расходовании бюджетных средств. Депутат заявил, что город ежегодно платит за аренду камер «Безопасного города» сумму, за которую это оборудование можно было бы купить. В 2016 году, согласно конкурсной документации, на систему «Безопасный город» из бюджета выделено 6,8 миллиона рублей.

Теперь необходимо прокуратуре выяснить, кто нанёс городу ущерб в несколько миллионов рублей за прошедшие годы! Кто подписал этот явно коррупционный договор?Кто подписывал акты выполненных работ?

id38 · #133

Бггг)))) кормушку поломали))))
Скверные дядьки уфасосы :ROFL:

ТехСервис · #134

Ждём посадок по хищениям и превышениям? :Yahoo!:

Сашко · #135

ТехСервис писал(а):Ждём посадок по хищениям и превышениям?

Я б теперича свой вездеход куда попало не ставил - сжечь могут, как на кругу. Теперь понятно, почему альтер-эго обнёс территорию многоквартирного жилого дома забором.
И всё таки непонятно, что происходит. Или депутат вышел уже на межрайонный уровень и борется с криминалом в городском масштабе, или продолжает PR . Где установлены в 21 округе камеры "Безопасный город"? Почему безопасность - это где то там, очень далеко, в проклятом "гостевом" маршруте? Тогда, как налогоплательщику, мне хочется закрытия этой программы, как не отвечающей чаяньям части горожан. А именно жителей Промышленного района.
Возможно я неправ, не зная о существовании камер этой системы окромя Хотунка. Но одна камера для половины города - явно дорогое удовольствие

Вопрос остаётся открытым -
- Сколько камер системы "Безопасный город" находятся в границах избирательного округа №21?

Новочеркасск.net

городской форум

Новочеркасск.net